En el Reino Unido , que antes era
ilegal para llevar a cabo una tradicional al aire libre, la cremación hindú
bajo la Ley de cremación 1902, con los hindúes tenían que incinerar a sus
muertos en los crematorios de interior en su lugar. En 2006 , Daven Ghai, un
hindú británico al que se le había negado el derecho a tener un funeral
tradicional por el Ayuntamiento de Newcastle , presentó una demanda ante el
tribunal en la que afirmaba que la ley actual lo permite, de hecho, las
cremaciones al aire libre, siempre y cuando estaban en un edificio cerrado y
lejos del público. Una sentencia del Tribunal Supremo no estuvo de acuerdo con
su afirmación, y el entonces secretario de Justicia, Jack Straw, afirmó que la
opinión pública británica que "resulta
aberrante que los restos humanos estaban siendo quemados de esta manera."
Sin embargo, al llevarlo a la Corte de Apelaciones en 2010, el juez, Lord Justice
Neuberger, dictaminó que una cremación sería legal bajo la Ley de 1902, siempre
y cuando se llevó a cabo dentro de un edificio, incluso uno al aire libre. Tras
su victoria, Ghai dijo a periodistas que "siempre mantuve que quería aclarar la ley, no desobedecer o falta de
respeto hacia él" y expresó su pesar por la cantidad que el juicio
había costado al contribuyente. Dijo que estaba agradecido de que ahora tenía
"el derecho a ser incinerado con el
sol brillando sobre mi cuerpo y mi hijo de encender la pira", y que él
y otros hindúes y sikhs en el país había comenzado a investigar en la búsqueda
de un sitio en el que se podría llevar a cabo las ceremonias funerarias
La Ley de Cremación de Gran
Bretaña de 1902, considera que cualquier podia establecer y mantener lugares de
enterramiento o cementerios que deberían
ser considerados para abarcar los crematorios. Los crematorio construido
no podrían estar más cerca de cincuenta metros de cualquier vía pública, o en
el área consagrada de un cementerio. No se puede construir a menos de
doscientos metros de cualquier casa de la vivienda sin el consentimiento por
escrito del propietario, arrendatario y ocupante, y el acto no debía ser
interpretado a "autorizar a la
autoridad entierro o cualquier persona de crear o permitir que una molestia".
El Secretario de Estado era el encargado para la creación de normas para el
mantenimiento y la inspección de los crematorios, las circunstancias en las que
podrían ser utilizados, y la creación de un registro de dichas quemas. Todas
las disposiciones legales relacionadas con el uso de la sepultura registra como
prueba de haberse aplicado en estos registros. Cualquier violación de estas
normas, o la quema de restos humanos fuera de las disposiciones de la Ley, que
será responsable, en juicio sumario, a una multa de hasta cincuenta libras.
Toda persona declarada culpable de hacer voluntariamente las manifestaciones
falsas con el fin de obtener la quema de restos humanos sería susceptible de
prisión con o sin trabajos forzados durante un máximo de dos años, y toda
persona declarada culpable de intento de ocultar un delito al tratar de
adquirir la quema de restos humanos sería susceptible de prisión con o sin
trabajos forzados durante un máximo de cinco años. El titular de una parroquia
no tenía ninguna obligación de realizar un servicio fúnebre para los que mueren
en su parroquia que iban a ser cremados, pero si se negaba a hacerlo, cualquier
clérigo de la Iglesia oficial que no se ha desactivado de otra manera de
hacerlo podría prestar el servicio a petición del albacea, las personas a cargo
de la cremación, inhumación o la autoridad, con el permiso del obispo. La Ley
se aplica a Inglaterra y Gales, y Escocia, pero no a Irlanda. Entró en vigor el
1 de abril de 1903. La Ley ha sido modificada en gran medida, pero sigue en
vigor
Nacho Padró
No hay comentarios:
Publicar un comentario