Opinión Personal de "Un Santo Sufí del Siglo XX"

Personalmente el libro creo que presenta dos partes muy diferenciadas. En la primera el autor intenta hacer captar al lector la personalidad del Shayj al-Alawi mediante la narración del doctor que le atiende en sus últimos meses (la parte más cercana al sufí-hombre) y con la narración de su vida de cómo llega a ser escogido maestro sufí (muy interesante la narración de los sueños). Es, a mi parecer, la parte más lograda del libro, en la que se puede captar la fuerza del Shayj y te acerca a la parte más humana.

La segunda parte es más “especializada”, plasma algunas de las ideas (¿las más controvertidas?, ¿las más famosas?, ¿las más importantes o novedosas?, el autor no lo deja muy claro) del Shayj. Es un apartado que requiere profundos conocimietos del sufismo que llega a momentos en los que esa falta de domino puede uno perderse. Un ejemplo personal mio se encuentra en el capítulo dedicado al Simbolismo de las letras del alfabeto, si bien entiendo a donde quiere ir a parar… me cuesta mucho seguir el razonamiento.

Por ello el libro, algunas veces, para un no iniciado puede ser difícil, pero no deja de ser provechoso, aunque no se entienda. Muchas veces esos textos necesitan lecturas y relecturas, para alcanzar cierta madurez y acompañarlos de la práctica y experiencia para tener un cierto gusto de las realidades que allí se describen, y de repente, un día, se entienden. Aunque puede que Martin Lings cometa ciertos excesos al describir al Shayj y los fuqará,  no deja de ser el libro de referencia para acercarse a la vida del shayj al-Alawi en lenguas occidentales, teniendo en cuenta las pocas obras (2) que sobre él se han realizado, como se comenta en el trabajo.

A pesar de todo el libro es muy interesante y consigue hacer captar al lector con mucha rapidez la personalidad del Shayj al-Alawi. Estoy seguro que para un seguidor de la tariqa o un iniciado al sufismo es una obra de incalculable valor.

Nacho Padró