En España la mayoría de ciudadanos no tienen dudas, la Navidad se celebra el 25 de diciembre. Un día antes, Nochebuena, da el pistoletazo de salida a todas las conmemoraciones de las festividades navideñas entre las que se encuentran también Nochevieja o el Día de Reyes.
Blog para la muestra y reflexión sobre el Misterio mediante mayéutica socrática.
Mostrando entradas con la etiqueta Iglesias Ortodoxas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iglesias Ortodoxas. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de enero de 2022
viernes, 28 de diciembre de 2012
Las Iglesias ortodoxas orientales de tradición no bizantina: «monofisitas», «no calcedonianas» o «precalcedonianas»
El Concilio de Calcedonia fue un concilio ecuménico que tuvo lugar entre el 8 de octubre y el 1 de noviembre del año 451 en Calcedonia, ciudad de Bitinia, en Asia Menor. Es el cuarto de los primeros siete concilios ecuménicos de la Cristiandad, y sus definiciones dogmáticas fueron desde entonces reconocidas como infalibles por la Iglesia Católica y por la Iglesia Ortodoxa. Rechazó la doctrina del monofisismo, defendida por Eutiques, y estableció el Credo de Calcedonia, que describe la plena humanidad y la plena divinidad de Cristo, segunda persona de la Santísima Trinidad.
La principal consecuencia del Concilio fue el cisma de los monofisitas. El Patriarca de Alejandría no aceptó el concilio y finalmente terminó por escindir su patriarcado del resto de la Iglesia. También muchos obispos repudiaron el concilio arguyendo que la doctrina de las dos naturalezas era prácticamente nestoriana. En las principales sedes apostólicas del Imperio bizantino, se abrió un período de disputas entre monofisitas y ortodoxos, con diversas vicisitudes, en las que intervinieron a menudo los emperadores. Aquí tienen su origen las antiguas iglesias orientales, que aún hoy rechazan los resultados del Concilio: la Iglesia Copta que nació de la ruptura del Patriarcado de Alejandría con el resto de la Iglesia, la Iglesia Apostólica Armenia, la Iglesia Ortodoxa Siríaca y la Iglesia Ortodoxa Malankara, de la India. El monofisismo no dió nacimiento la Iglesia siríaca Ortodoxa, pero sí que ésta se constituyó como rechazo del Concilio de Calcedonia y se organizó como tal a partir del 543, por obra de Jacob Baradai. De hecho, sin embargo, el Concilio de Calcedonia marcará la separación entre la Iglesia ortodoxa bizantina y las otras Iglesias orientales, que lo rechazaron. Asimismo, intervinieron muchos otros elementos: culturales (lenguas y terminología diferentes), y políticos (rechazo del Imperio bizantino dominador).
Nacho Padró
Diferencia entre las Iglesias reunidas en torno a un patriarcado y las Iglesias autocéfalas
Patriarcado: El patriarcado es un grupo de diócesis que hacen referencia a un obispo que tiene el título de patriarca. Se definen como patriarcal tanto a las diócesis como a las iglesias que son sede del patriarcado y del patriarca. Entre las Iglesias ortodoxas orientales, es el jefe supremo de cada una de estas Iglesias (patriarca copto, patriarca sirio, etc.). En la ortodoxia bizantina, jefe de una Iglesia autocéfala con rango de patriarcado. Estos patriarcados son 9 (4 de antiguos y 5 de posteriores).
Autocefala: prerrogativas y calidad de muchas Iglesias ortodoxas que son plenamente independientes, pero en comunión con todas las otras Iglesias ortodoxas. Algunas (9) tienen categoría de patriarcado y otras (6) no (estas son regidas por un arzobispo). La autocefalía podría describirse como la situación canónica de aquellas comunidades ortodoxas que han llegado a su plena independencia y no admiten injerencia de ninguna otra en sus asuntos internos.
Nacho Padró
¿Qué se entiende por «imperialismo ortodoxo»?
No he encontrado una referencia clara en mis apuntes
al respecto del “Imperialismo Ortodoxo” y tampoco en donde he buscado, excepto
una noticia en el diario Strannik de
San Petersburgo en el que se publicaba un artículo firmado por un tal
Sapojnikov, titulado “Nuestra Guerra con
el Japón en su aspecto Bíblico” donde se proclama el imperialismo ortodoxo
de Rusia, y se afirma que el clero ruso considera la supremacía universal de la
iglesia ortodoxa sobre, todos los pueblos, poseídos del imperialismo proteccionista ortodoxo, perseguirán á los
católicos con el mismo encarnizamiento que en el imperio.
No
creo que la pregunta vaya por esos derroteros. Ni supongo que hace referencia
al hecho de que la Iglesia Rusa se hiciera llamar la “Tercera Roma” cuando la
ortodoxia se refugió en Moscú, aunque unidos formalmente a los ortodoxos
griegos. Jean Meyer en este contexto hacia referencia a la costumbre soviética
de que el Estado se metiera en asuntos de la Iglesia.
Supongo
que el tema de la pregunta se debe centrar en la Iglesia Ortodoxa o Iglesia
Ortodoxa bizantina que se forma en torno a Constantinopla. La antigua ciudad de
Bizancio recibió este nombre del emperador Constantino, que la convirtió en la
capital del Imperio el año 330. Por este hecho adquirió pronto una importancia
muy grande y en el primer concilio ecuménico que se celebró, en el año 381 (I
de Constantinopla, II ecuménico), le fue reconocida ya un lugar de honor,
inmediatamente después de Roma, y fue llamada, por ello, la «nueva Roma». Esta posición será
reconocida por los concilios posteriores y, en el Concilio de Calcedonia, IV
ecuménico (451), Jerusalén, independizada de Antioquia, recibirá el rango de
patriarcado. Desde ahora se hablará de la pentarquía: el gobierno colegial de
la Iglesia a partir de los cinco patriarcados: Roma, Constantinopla,
Alejandría, Antioquía y Jerusalén. La doctrina de la pentarquía, en el sentido
de colegialidad, todo aumento posterior de sedes patriarcales, dominará en la
teología ortodoxa. En Roma le será siempre (hasta hoy) reconocido un primado de
honor en toda la Iglesia universal, mientras que Constantinopla será la primera
sede de Oriente ya menudo hablará en nombre de todo el Oriente cristiano de
tradición bizantina. Este claro
posicionamiento como alternativo a Roma puede ser visto desde occidente como
una forma de quitar el peso y la fuerza a Roma y verse como una amenaza que se
exteriorizará como Imperialismo.
Hemos
de tener en cuenta que la Iglesia de Constantinopla se convirtió en el centro
político-religioso del Imperio romano después de que el Emperador Constantino redundara
esa ciudad, una nueva capital (324-330) en el lugar de la antigua ciudad de
Bizancio. Constantinopla desarrolló su propio rito litúrgico de la liturgia de
Santiago, en una forma de acuerdo a la modificada por San Basilio, y en una más
común, según modificada por San Juan Crisóstomo. Después de 1054, excepto por
breves períodos de reuniones, la mayoría de los cristianos bizantinos no ha
estado en comunión con Roma. Conforman el grupo de Iglesias Ortodoxas del Este,
cuya cabeza titular es el Patriarca de Constantinopla.
Nacho Padró
Suscribirse a:
Entradas (Atom)